Ethnomethodologie und abweichendes Verhalten : Anmerkungen zum Konzept des "Reaktionsdeppen"

Abstract

Die These des Aufsatzes ist, daß die ethnomethodologische Etikettierungstheorie einen neuen soziologischen homunculus geschaffen hat: den „Reaktionsdeppen“. Die sich anschließende Analyse kommt zu folgenden Schlußfolgerungen: (1) Das Konzept des „Reaktionsdeppen“ mündet in triviale Aussagen. (2) Es ist kurzatmig, weil es die Wirklichkeit des etikettierten Individuums unterschlägt, sinnvolle Trennungen von Phänomenbereichen aufhebt, keine brauchbareren Lösungen oft gestellter Fragen anbietet und die „Warum? “- Frage ausklammert. (3) Darüber hinaus ist es politisch-moralisch fragwürdig, da es aus dem soziologischen Vokabular die Kategorie des „Opfers“ streicht.

The thesis of this paper ist that the ethnomethodological version of labeling theory has born a new sociological homunculus: the „reactional dope“. A subsequent analysis comes to the following conclusions: (1) The concept of the „reactional dope“ runs into trivial statements. (2) It is short-sighted because it denies the reality of the individual being labeled, denounces theoretically useful separations of phenomena, does not offer better solutions to traditional questions, and does not formulate an explanatory theory. (3) It is politically and morally questionable, because it strikes out the concept of „victim“ from the sociological vocabulary.